Tests des écrans HP 27Xi et IiYama XUB2790HS, deux 27″ à moins de 275 €…

Si tout le monde est d’accord pour dire qu’un écran EIZO CG277 à plus de 2000 € représente sûrement la crème de la crème aujourd’hui en 27″, de nombreux photographes ne peuvent ou ne souhaitent pas investir autant dans ce poste de dépense. J’essaie, puisque je vois défiler de nombreux écrans devant mes colorimètres préférés, de faire ressortir les meilleurs écrans dans chaque catégorie de prix. Puisque vous savez tout le bien que je pense des étonnants HP 23Xi, il était tentant d’en savoir plus sur leurs grands frères 27 pouces.

Pour commencer, le but de ce test rapide n’est pas de faire un article détaillé sur toutes les propriétés de ces écrans car vous pourrez trouver de nombreux tests les concernants sur Internet : combien de prises USB3, taille physique, etc… Je m’occupe davantage de savoir ici si un photographe amateur soucieux de retoucher ses couleurs mais au budget modeste pourrait s’en accommoder.

Parce qu’il est tout de même difficile de ne pas parler de leur taille, je note surtout que ces deux écrans 27″ utilisent une dalle IPS – la meilleure pour un photographe car, je le rappelle, c’est la technologie la moins sensible à l’orientation de la tête du photographe, entre autre – que cette dalle a évidemment le bon goût d’être matte, qu’elle mesure 27 pouces et ces écrans offrent ainsi beaucoup de place pour afficher une image dans Photoshop avec quelques palettes outils d’ouvertes en même temps, sauf… sauf qu’elles n’affichent « que » 1920 x 1200 pixels donc autant que l’HP 23Xi. Ainsi vous aurez de plus gros pixels, soit pour ceux qui ont la vue qui baisse soit pour ceux qui placent leur écran un peu loin. Selon moi, le gros inconvénient de cette résolution d’écran c’est la taille du pitch de leur pixel : environ 0,30 mm. C’est trop gros pour moi mais c’est bien évidemment éminemment personnel. J’informe, c’est tout !

1 – Quelques remarques…

– Il est intéressant de noter qu’il existe dans le menu OSD de l’écran un menu « ECO » qu’il est préférable de désactiver en gestion des couleurs avant de lancer un calibrage… et laisser sur OFF par la suite car cela modifie la luminosité automatiquement.

– La fonction ADC (Automatic Display Control ou Contrôle automatique de l’écran) des sondes de calibrage Colormunki Display et i1 Display Pro n’a pas fonctionné comme chez son petit frère, le HP 23Xi. J’ai donc du régler la luminosité manuellement. Pas bien grave.

2 – Calibrage avec l’i1 Display Pro d’X-Rite

J’ai calibré ces écrans avec les réglages suivant :

– TC : 5800K
– Luminosité : 100 Cd/m2
– Contraste : natif
– Norme V2
– Gamma : 2,2
– Fonction ADC activée
– Fonction de contrôle automatique de la luminosité de la pièce désactivée. (J’aime pas ça !)

a) Que dis le rapport final après calibrage :

Vous constaterez comme moi que sauf pour le patch 23 (entouré en rouge ci-dessus) dont le delta E est supérieur à 7 donc mauvais, pour tous les autres on est tout le temps en dessous des 1,5 où seuls les yeux experts voient la différence. Pas mal pour un écran à moins de 275 euros d’autant que la couleur qui est dans les choux n’est pas une teinte chaire ou le bleu du ciel !

Difficile de savoir quoi penser d’un tel rapport car, certes une couleur est très mauvaise, mais les autres sont vraiment dans des valeurs incroyables pour un écran bas de gamme. Imaginez que vous ne photographiez jamais cette couleur…

c) et maintenant le test de relevé d’harmonisation en luminance :

L’homogénéité de la luminance est moins spectaculaire que sur le 23Xi. Tous les bords de l’écran perdent entre 10 et 15% de luminosité. Pas de quoi fouetter un chat mais pas génial non plus.

d) et pour finir l’homogénéité en température de couleur :

Encore une fois, c’est correct, sans plus. Quand on a l’écran sous les yeux ce n’est jamais gênant mais les chiffres marquent le pas sur des écrans plus haut de gamme. C’est incontestable.

Mes conclusions !

Si vous êtes photographe débutant ou amateur passionné et que vous possédez ces écrans, il n’y a pas urgence à en changer. Ils sont même très corrects pour des écrans à moins de 275 €. Globalement, j’ai tout de même un peu de mal à en conseiller l’achat. Je préfère, loin de là, leur petit frère le 23Xi qui, au passage, permet en plus de récupérer une vraie finesse de pitch.

Il n’y a pas à dire, certes, il faut consacrer un budget plus conséquent pour s’acheter un  bon 27″  mais les progrès techniques sont tels que les marques arrivent à sortir des écrans très corrects, même pour la retouche photo à moins de 275 €. C’est une bonne nouvelle pour les budgets serrés !

		Accèsau test	Prix *	Revendeurs
Ecran HP 27Xi		–	241 €
Ecran Iiyama XUB2790HS		–	277 €
i1 Display Pro		Mon test	200 €

* : prix en euros TTC (février 2015).

Si vous achetez cet article chez Amazon.fr ou Miss Numérique, ces enseignes me reversent un petit pourcentage sur cette vente et ainsi vous participez à votre manière au développement de ce blog. Merci.